sábado, 8 de marzo de 2008

Algo sobre política

Mañana son las elecciones generales y el alboroto es inminente. Las televisiones se han dedicado últimamente a hacer sus especiales sobre política con más o menos intereses de por medio, pero que duda cabe, su objetivo principal era el cultivarnos y hacernos ver las alternativas que los distintos partidos políticos nos ofrecen, o sea, PSOE y PP.
¿Acaso le importa a alguien lo que piensen los partidos restantes? Pues claro que no.
Esta claro que es difícil satisfacer los gustos de todos, pero tampoco me parece muy ético prestar atención únicamente a los dos grandes, porque la política es algo más serio de lo que parece, y claro está, nos afecta a todos, nos guste o no. Es evidente que hay partidos que no merecen la más mínima atención y que sería mejor que se quedaran en su casa, ya sea por su obsoleto programa político o por su falta de seriedad, o por ambas cosas, pero viendo como andan las cosas, creo que no estaría de más mirar un poco más allá y escuchar a las minorías, que dicho sea de paso, suelen tener siempre la razón.
Todo esto viene por los programas que nos brindan las cadenas de tv de turno, donde no hacen más que hacer “antipolítica” y con ello, tirar piedras contra nuestro propio tejado. No digo que ZP esté equivocado en las cosas que dice (tampoco lo sé), ni que Rajoy no lleve razón (eso ya…) pero sí que estoy de acuerdo con algo que dijo Llamazares una vez, y es que este bipartidismo tan exagerado no es recomendable, y creo que es algo muy cierto. No se trata de ser del Madrid ni del Barcelona, se trata de que veamos buen fútbol, sea el equipo que sea, y si el Rayo Vallecano juega de lujo, pues hay que reconocérselo (vaya mierda de ejemplo que he puesto).
En fin… a lo mejor es que esto no da para más, pero claro, yo no tengo ni idea así pues… que me censuren.


rubén mp

¡¡Zasss!! agudiza tu vista chaval...


Nada en esta vida es perfecto y las películas tampoco. Voy a hacer algo que no suelo hacer en el blog, que es hablar de cine. Aquí algunas meteduras de pata de películas que todos hemos visto. Que conste que no lo hago por joder.


Alien 3

Cuando Ripley acaba de despertar del coma y recorre la prisión acompañada por el médico, éste la llama por su cargo, teniente Ripley. Ella le pregunta que cómo sabe su nombre y él responde que lo llevaba escrito en los pantalones. Un poco antes hemos visto como la teniente es depositada, en bragas, en la camilla del dispensario ¿?


El resplandor

Al comienzo de la película, durante la vista aérea del coche, si nos fijamos veremos durante un instante, en la esquina inferior derecha de la pantalla, la sombra del helicóptero utilizado para rodar estas imágenes.


Forrest Gump

Cuando Forrest Gump conoce a su hijo, detrás se ve la tabla de planchar. Está vertical, pero luego aparece horizontal dos veces, para, al final volver a aparecer verticalmente.


La guerra de las galaxias

En la escena en la que Obi Wan está manipulando los controles de la nave imperial, vemos a un grupo de soldados imperiales: uno de ellos hace lo imposible por sujetar su armadura que se le está soltando.


Matrix

Cifra entra en matrix y cena con unos agentes, pero ¿quién le enchufa? ¿y quién le desenchufa?.
En la terraza esta Neo disparando todo lo que tiene contra un agente de Matrix, quien lo esquiva todo. Detrás del agente hay una fachada acristalada que, milagrosamente no recibe ningún impacto de las balas que esquiva el malo.
Parque Jurásico

Se construyó a un triceratops bebé para una escena en la cual uno de los chicos montaba en él. Los técnicos de efectos especiales trabajaron con este efecto durante un año, pero la escena fue cortada en el último momento porque Spielberg pensó que podría arruinar el ritmo de la película.
Esto es todo amigos.

rubén mp

¡Undertaker, cómo te queremos…!


Definitivamente sí, lo retro está de moda. Primero fue "Humor Amarillo" y ahora el mítico "Pressing Cacth". El Enterrador, Ric Flear y creo que ninguno más de los antiguos luchadores han vuelto a darse de hostias (…) en el ring de nuestra televisión. Qué habrá sido de históricos como Ted Dibiase, Macho Man, Mr. Perfecto, El Último Guerrero o por supuesto, Hulk Hogan… pues no se sabe, pero al caso es que esa farsa llamada lucha libre vuelve a arrasar entre los consumidores de televisión, y no son sólo los niños, también son jóvenes de veinte añitos o papis que juegan a la Play los que no se pierden ni uno de los combates que nos ofrecen la gente de "Cuatro" todos los fines de semana a la hora de comer. Y que conste que yo también los veía. Recuerdo aquel combate entre el Último Guerrero y… Macho Man creo que era, los dos ahí dándose bofetones dentro de un ring de rejas especialmente diseñado para la ocasión, o aquel otro que enfrentó a Hulk Hogan y el Último Guerrero (siempre lo nombro…es que era mi preferido) por el cinturón de Campeón del Mundo. Y qué me decís del combate entre El Enterrador y el Gigante Gonzalez (sí, ese que media casi tres metros y tenía los músculos pintados). Qué tiempos. Ahora los protagonistas son otros, pero vamos, en el fondo es la misma mierda, aunque todo hay que decirlo, antes era más auténtico…¡cómo no!.
Y como diría Hector de Mar, como he venido aquí estoy, si no les gusta mi canto, como he venido, me voy. ¡Nos vamos!.

http://es.youtube.com/watch?v=B8TD7SfNvlw



rubén mp

viernes, 7 de marzo de 2008

Tele mal querida: Se termina la transmisión por hoy.


Es probable que esta no sea mi típica entrada en el blog: expresé mi sentir en sobre determinadas cuestiones relativas a la televisión, ordenador de por medio, ya que parte de la tarea de esta asignatura, se completaba con la creación de este espacio.

Esta vez, no pienso hablar de hechos puntuales, programas o reflexiones sobre aspectos en concreto; creo que esto es una visión general sobre mi concepción acerca del "ser" de este medio.


A raiz de mi publicación referida a un libro publicado por G. Bueno, le comenté a Carlos, profesor de esta asignatura, mi sobreinquietud con la tele: sé que la definen como un medio audiovisual, desde su concepción mas técnica, como instrumento de manipulación o simplemente entretenimiento si nos ponemos mas puntillosos...o como me dijeron hoy: en la actualidad una herramienta más de un sistema de compraventa absoluto dominado por el "pseudo arte" del marketing.

Y lo denomino así porque es verdad: hasta nosotros proyectamos nuestra escencia, de una forma u otra cada día, y porque no, nos "vendemos" para con nuestros interlocutores, y nos creamos un producto de individuo cada vez que nos conmovemos por algo.

Quizá nada tenga un precio mayor que el ser conmovidos.

Si, suelo entreverar las cosas.


Pero solo puedo considerarme una persona si lo hago.


Y es que tiendo a proyectarlo todo. Quiero verle la sombra a todo.


Y la televisión, como todo, existe: comprendo por fin el porque de nuestras discusiones diarias y porque me acompaña, irónicamente...cuando no quiero pensar.


La televisión señores, es más que una caja boba.


Es un cúmulo, es una alcancía de sensaciones rápidas, que me dejan un gustito a poco cada vez que la enciendo...y la apago.


Tulip.


CARA A CARA (Y MUCHOS OJOS)


Les voy a contar una historia:

Para que vean que todo se relaciona y un todo es parte de un todo; las personas no escapamos a la regla.

En España, hoy por hoy la televisión es el medio más eficaz para llevar a cabo
una campaña electoral.

Cito los "cara a cara" de políticos: en 1993 entre Felipe González y José María
Aznar, y los Z.P. vs. Rajoy.


El tema es el siguiente:
Todo un clásico para el estudio del comportamiento del electorado fue el debate
televisivo entre John F. Kennedy y Richard Nixon en 1960.

Fue el primer debate televisado de la historia de la política en EEUU. Se demostró que un político sin buena presencia en cámara no ganaría nunca un debate en televisión. Nixon, entonces
vicepresidente de Eisenhower, dominó la oratoria, pero su barba vespertina
le dio una imagen sórdida en pantalla. El dejado aspecto del candidato republicano puso
en bandeja la victoria al joven Kennedy, que se ganó la confianza de la audiencia, de
casi 70 millones de estadounidenses.
Precisamente Nixon solía decir que nada era relevante en EEUU hasta que no
salía por televisión.


Interesante, no?

Todos los días entendemos más o menos las cosas?


Tulip.

SEGUIMOS HABLANDO DE PRODUCCIÓN INDEPENDIENTE.


Crear un marco para la producción independiente de noticias, es hablar de crisis entre entre los dueños de las tradicionales compañías de televisión ,ya que cualquier cambio (tecnológico) implica nuevos planteamentos de audiencia.

Para que interese lo que voy a decir, lo primero que tenemos que tener en cuenta es que informar acerca de un link a cualquier fuente disponible online puede llegar a ser considerado un crimen sin importar que esa fuente nunca haya sido considerada ilegal oficialmente.
Nosé si oyeron hablar de la tecnología P2P: para muchos es la llamada "cultura de redes entre iguales" (de ahí su nombre: peer to peer).

Esta, trae a cuestas varias complicaciones: desde la infracción al derecho de autor hasta la violación de derechos de transmisión, además de todas las cosas que se relacionan a los intereses de los canales de televisión más importantes y estudios de cine.
A pesar de que muchas empresas y artistas la utilizan, para informar y presentar sus trabajos, esas ventajas en realidad se están convirtiendo en desventajas para las compañías de televisión, el medio de comunicación más importante.

Como primera medida, los invito a consultar este servicio: les paso un link donde se puede ver tele por internet.

evalúen, y si les interesa...les recomiendo se informen del tema.




Tulip.


(Antonio, el de los Simpson es mío!)

"Los simposonnnnnnnnnnnnnnnsss" (agregenle la entonación)

Si me preguntan:
_que es lo mejor que viste en la tele?
sin duda, diría, casi sin premeditaciones, que "Los Simpson".
Empezaron siendo un breve espacio de 2' en el programa televisivo "The Tracey Ullman Show" en 1987, y se consolidaron como serie autónoma en diciembre de 1989, aunque las transmisiones regulares no empezaron hasta enero de 1990.
En España, la serie comenzó a emitirse a principios de 1991. En el 2000 se celebró la Fiesta Mundial de Fans de "Los Simpson" con motivo de su 10º aniversario.
A raiz de ello, el 14 de enero del 2000, Los Simpson recibieron su tan largamente esperada estrella del Paseo de la Fama en Hollywood.
Cómico me resulta el recordar ese capítulo en el que el paseo era lo que se dice...infinitamente largo.
Además, la revista Time del 31 de diciembre de 1999 la llamó la mejor serie de siglo XX.
Aunque eso me dá casi igual: en Argentina, en España, en la China, resultan compatibles con almuerzo y cena.
...y es que digerimos la vida con ironía amigos!